
내일 보궐선거를 기점으로 선거의 계절이 재개된다. 지난 총선 당시 여론조사가 야기한 혼란을 기억할 것이다. 내년 총선 전에 관련 규정을 재정비해야 한다. 필자는 지난 총선 직후 당시 여론조사심의위원회(여심위)에 등록됐던 674개 여론조사를 분석해 여론조사가 부정확했던 원인을 살펴봤다. 우선 여론조사에 기반해, 각 후보의 ‘당선 가능도’를 추정하여 정당별 의석수를 계산해 보면 당시 새누리당 166석, 더불어민주당 83석, 국민의당 34석, 정의당 6석, 무소속 12석 정도로 예측됐다. 여론조사가 새누리당(122석)과 민주당(123석)을 기준으로 무려 40석 정도의 오차를 보인 것이다. 당시 대부분 조사기관과 언론사가 내놓은 예측과 일치하는 결과다. ‘참사’ 수준이다. 이 참사에는 3대 원인이 있다. 우선 표본할당 배율이다. 대개 조사기관들은 특정 집단에 할당된 응답자 수를 다 채우지 못했을 때 응답자가 응답을 거부한 사람과 유사하다는 가정하에 응답자들의 대표 배율을 높인다. 이 배율이 1 올라갈 때
from 동아닷컴 : 동아일보 오피니언 뉴스 https://ift.tt/2Ub6JMk
via
자세히 읽기
April 02, 2019 at 03:00AM
댓글 없음:
댓글 쓰기